Сергей Повалишев ([info]povalishev) wrote in [info]by_hosting,

Экстмедиа: 15 серверов на площадке в Беларуси

Белорусский хостинг-провайдер «Экстмедиа» сообщает о расширении серверного парка на белорусской площадке до 15 выделенных серверов. Представители провайдера отмечают положительные тенденции в развитии белорусского сегмента сети Интернет, усилившие спрос на хостинг в Беларуси.

За 2007 год белорусский хостинг-провайдер «Экстмедиа» значительно расширил серверный парк на технической площадке в Беларуси. Всего за текущий год было установлено тринадцать серверов, в то время как за предыдущие три года - всего два. Несомненно, для белорусского рынка это существенное наращивание платформы для предоставления хостинга в Беларуси. Однако чем объясняется такая заметная разница в темпах установки нового оборудования на белорусской площадке? Ведь недавние предположения о том, что все сайты с белорусской аудиторией неизбежно устремятся на белорусские хостинг-площадки, не вполне подтвердились. Даже сайт, ориентированный только на белорусских посетителей, получает заметную долю зарубежного трафика, во многом из-за индексации страниц таких сайтов российскими и международными поисковыми системами. Опыт хостинг-провайдера показывает, что даже для «исключительно белорусского» Интернет-проекта доля зарубежного трафика может составлять до 50%. Не секрет, что зарубежный трафик обходится белорусским потребителям, как пользователям, так и провайдерам, в десятки раз дороже, чем, например, в Западной Европе.

Однако для расширения белорусского серверного парка у «Экстмедиа» нашлись свои причины. Необходимо отметить, что за последнее время все более массовое распространение получает широкополосный доступ в Интернет по технологии ADSL. Если ранее при использовании коммутируемого соединения (dial-up) основные потери в скорости передачи данных происходили на так называемой «последней миле», то есть на линии между конечным пользователем и телефонной станцией, то теперь, с приходом ADSL-доступа, этот фактор практически не оказывает заметного влияния на скорость доступа. Белорусским пользователям широкополосного доступа стало значительно комфортнее работать с сайтами, расположенными внутри страны. К тому же, «Экстмедиа» не взимает плату за потребленный трафик на всех тарифных планах Shared и VPS-хостинга.

Вторая существенная причина наращивания белорусского серверного парка - это наметившаяся тенденция финансовой успешности белорусских Интернет-проектов. Порог выживания, когда на счету каждая копейка, был успешно пройден, и теперь владельцы и руководители бизнес-проектов в белорусском Интернете готовы заботься о комфортности работы со своими сайтами - а значит, и вкладывать средства в инфраструктуру. Это, безусловно, весьма радостная новость не только для сотрудников «Экстмедиа», но и для всех тех, кто связан с белорусским сегментом сети по роду своей деятельности.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your IP address will be recorded 

  • 48 comments

[info]angry_elf

December 7 2007, 12:40:37 UTC 4 years ago

То что трафик бесплатен только на shared - это хороший ход, бугога.

А что с трафиком на vps в беларуси? Ни на сайте, ни в прайсе не нашел упоминаний про него.

P.S. картинки не грузяццо По ссылке "калькулятор тарифов" в разделе vps попадаю на "заказать VPS".

[info]happybyte

December 7 2007, 13:33:03 UTC 4 years ago

Существует среднее статистическое потребление трафика для shared и для VPS. При нормальном использовании хостинга потребить ощутимо больше среднего значения по трафику, не выходя за рамки shared или VPS по использованию других ресурсов, сложно.

Если клиент потребляет ощутимо больше трафика, то для этого ему необходимо ощутимо больше других ресурсов (например, процессорного времени или оперативной памяти). Я не думаю, что существуют хостеры, которые позволяют одному клиенту использовать в течение продолжительного времени, скажем, 90% shared сервера при этом мешая другим клиентам. Более того у всех хостеров это прописано в договорах и условиях использования услуг.

Таким образом, обычно, когда в мониторинге становится видно, что какой-либо клиент продолжительное время использует больше ресурсов, чем позволяет тарифный план - его переводят на другой тарифный план с большим числом ресурсов. При таком подходе потреблять ощутимо больше трафика на shared или VPS клиент просто не имеет возможности.

[info]happybyte

December 7 2007, 13:34:44 UTC 4 years ago

При этом подсчет трафика и overhead необходимый для подсчета трафика теряют смысл.

[info]angry_elf

December 7 2007, 13:47:45 UTC 4 years ago

А если я буду потреблять только трафик, не загружая процессор? Я могу, уверяю :)

Всегда, когда вижу пункт "трафик бесплатно", я пытаюсь найти, до каких пор и на каких условиях трафик будет бесплатный. А тут уже хостеры начинают прятаться по кустам и издавать невнятные звуки.

Почему нельзя просто и конкретно сказать - при превышении такого-то лимита трафик будет оплачиваться исходя из таких-то расценок?

[info]happybyte

December 7 2007, 14:27:36 UTC 4 years ago

Хорошо, что вы подняли этот вопрос. Хотя я думаю он заслуживиает отдельного поста в сообществе.

Если кратко - нормальным образом сайт не может потреблять больше трафика не потребляя больше ресурсов (CPU, RAM, сокеты, дескрипторы файлов и т.п.).

Потребление большего трафика возможно, например, если поставить прокси на VPS и использовать это для халявного зарубежного трафика будучи клиентом провайдера, который не тарифицирует доступ к пирингу.

Еще больше трафика будет, если несколько человек скидываются для этого или, если это делается в рамках домашней сети, когда прокси используется несколькими пользователями.

В таком случае ваш аккаунт на shared и VPS будет блокирован, потому что это является нецелевым использованием услуги и запрещено в правилах и договоре.

Здесь есть несколько аспектов, почему это происходит именно так, а не иначе. И дело здесь не только в деньгах за трафик. Сам зарубежный трафик нам обходится достаточно дешево и у нас есть еще достаточно большой запас.

Основной аспект в том, что формально потребление услуг ЦОД Белтелекома подразумевает, что клиенты не могут пепродавать трафик третьим лицам в чистом виде, особенно провайдерам и домашним сетям. Когда обсуждались условия работы в Белтелекоме этот вопрос обсуждался отдельно. Клиенты ЦОД имеют льготные цены, но взамен они не могут перепродавать трафик в таком виде.

[info]happybyte

December 7 2007, 14:27:56 UTC 4 years ago

Цены на внешний трафик для провайдеров и третьих лиц совсем другие - более дорогие, что объясняется стуктурой потребления трафика и загруженностью и балансом внешних каналов связи.

Клиенты провайдеров потребляют преимущественно входящий трафик, а сайты и серверы (клиенты хостинга) потребляют примущественно исходящий трафик. Исходящие каналы у Белтелекома свободны и поэтому цена на услуги ЦОД меньше.

Неважно у кого клиент возьмет услугу - у Белтелекома напрямую или у его хостеров имеющих оборудование на ЦОД. Даже в том случае, если трафик оплачивается по ценам ЦОД или хостеров (ошутимо дешевле, чем у провайдеров и для клиентов DSL), эта деятельность подпадает под статью "нанесение ушерба государству без явных признаков хищения", за что осуждены на определенные сроки те, кто занимался в Беларуси IP-телефонией, потому что нарушается структура трафика и Белтелеком не будет зарабатывать тех денег, которые мог бы, если бы такие клиенты не исхитрялись с прокси на ЦОД.

[info]happybyte

December 7 2007, 14:28:03 UTC 4 years ago

По аналогии с "делом об IP телефонии", когда двое граждан Беларуси были осуждены, если домашняя сеть или небольшой провайдер поставит сервер в ЦОД и будет прокачивать дешевый зарубежный трафик, то в этом будет как минимум несколько нарушений.

Здесь и нарушение условий лицензии связи, и ведение деятельности без лицензии. На перепродажу трафика/каналов провайдерам и третьим лицам требуется отдельная лицензия, которая отличается от обычных провайдерских лицензий. К слову, этой деятельностью в стране могут заниматься только два провайдера - Белтелеком и Деловая Сеть.

Когда началась легализация домашних сетей - к нам приходили многие - частные лица, небольшие сети и провайдеры покрупнее, чтобы взять у нас выделенный сервер для прокачки трафика.

В случае shared или VPS мы явно запрещаем прокачивать трафик таким образом.

В случае серверов мы не в состоянии контролировать, чем занимается клиент на своем сервере. Всю ответственность за использование сервера тем или иным образом по договору несет клиент, а не хостер.

Но, обычно, когда мы узнаем, для чего нужен сервер клиенту (а при заказе мы спрашиваем), то мы еще до заказа доводим до его сведения возможные для него риски получить претензию за прокачку трафика от того же Белтелекома вплоть до возбуждения уголовного дела, как в случае с IP-телефонией.

Когда эта информация становится известна клиентам - они обычно отказываются от экономии трафика подобным образом.

Если бы дело обстояло иначе - мы бы с удовольстивем ходили бы сами по домашним сетям и предлагали бы подобные услуги :)

Таким образом возвращаясь к вашему первоначальному вопросу могу сказать, что если аккаунт shared или VPS будет использоваться для проксирования тем или иным образом - он будет блокирован вне зависимости от объемов потребления трафика. Если аккаунт использвуется в нормальном режиме - для сайта, то могу вас уверить, что ваш сайт будет потреблять больше ресурсов много раньше, чем сможет ощутимо превысить трафик.

Если вы возьмете для этих целей выделенный сервер с тем, чтобы потреблять трафик дешевле провайдеров - вы делаете это на свой страх и риск, понимая полностью степень вашей ответственности, потому что мы не можем вас контролировать.

P.S. Если есть еще какие-либо вопросы, я постараюсь ответить.

[info]angry_elf

December 7 2007, 14:41:23 UTC 4 years ago

Проксировать трафик можно и с вполне легальными целями, без перепродажи.
Конкретный пример нашей домашней сети (Молодечно).

Используется 512кбит/с канал от белтелекома. Оборудование телекомовцев не настроено абсолютно, отсюда скачки пинга от 100 до 20.000 мс до того же яндекса, например.
В качестве одного из вариантов решения проблемы удобно использовать шлюз во внешней сети для организации нормального QoS. Пинг выравнивается и держится достаточно красиво.
Средний месячный трафик, например - 200 гигабайт в месяц (100 в сеть, 100 в мир).

Вы говорите, что такое нельзя, а для нас это - единственная возможность нормально пользоваться инетом.

Причем нужен именно белорусский хостинг. Западный увеличивает средний пинг на 100-300мс, что является неприемлемым для некоторых задач (игры, буть они неладны).

Где правда? :)

[info]happybyte

December 7 2007, 15:03:47 UTC 4 years ago

Правда в том, что в этом случаем мы нарушаем закон перепродавая трафик вам для потребления отличного от хостингового. Мы не можем оказывать такую услугу в нарушение закона и условий лицензий.

[info]angry_elf

4 years ago

[info]angry_elf

December 7 2007, 15:06:36 UTC 4 years ago

Это всё вода. Если бы белтелеком в своё время сам начал думать мозгом или отдал вожжи коммерческим операторам, всё могло бы быть по другому.
Например, по примеру России - большой и самодостаточный внутренний интернет.
А так выходит, что хостинг любых белорусских сервисов в пределах беларуси - бессмыслица. Ситуация начала чуть-чуть исправлятся с введением халявного доступа с byfly на внутренние сервисы ЦОДа.

[info]happybyte

December 7 2007, 15:43:33 UTC 4 years ago

Для частных клиентов в России нет бесплатного внутреннего трафика. На чем думаете зарабатывает Мастерхост, у которого 1 мегабит подключения для провайдеров (для обмена трафиком) стоит дороже 1 мегабита на запад? :)

"внутренние сервисы ЦОДа" - это ключевое слово, которое не означет, что и хостеры являются внутренними ресурсами ЦОДа.

[info]angry_elf

December 7 2007, 15:47:54 UTC 4 years ago

Да я понимаю, что всё через задницу, что у нас, что там. Но у нас всё-равно хуже :)

[info]angry_elf

December 7 2007, 14:35:27 UTC 4 years ago

К сожалению, кроме левого прокси есть еще медийка.

Вот, например, хочу я поставить ретранслятор своего интернет-радио. Вижу, vps, трафик бесплатно. Оплачиваю, настраиваю, запускаю. Потребление процессора - на уровне статистической погрешности. Винчестер не используется, памяти - пара мегабайт. А вот трафик - терабайт в месяц.

Действия провайдера?

Хотя, что будет делать провайдер - станет понятно из договора (который, опять-таки, на сайте не опубликован).

В итоге выходит как в рекламе - выше, ширше, сильнейше и много-много текста мелкими светло-серыми буквами на белом фоне - обычное надувательство и разводилово.

[info]happybyte

December 7 2007, 14:50:53 UTC 4 years ago

И отчисления в РУПИС тоже будете делать? :)

[info]angry_elf

December 7 2007, 14:56:50 UTC 4 years ago

1. Разумеется.
2. Это никаким боком не должно касаться провайдера. Хотя, после пункта "какая фирма вам делала сайт" в форме заказа хостинга, я уже ничему не удивлюсь.

[info]happybyte

December 7 2007, 14:55:21 UTC 4 years ago

1 терабайт в месяц это около 4 мегабит. Вы ведь не один на сервере будете.

[info]angry_elf

December 7 2007, 14:59:05 UTC 4 years ago

Ну а когда я до 100мбит доберусь, вы мне что скажете? Я не один в датацентре? Вы мне прайс покажите, а я скажу, хостится мне у вас или нет. Что вы как в общежитии?

[info]happybyte

4 years ago

[info]angry_elf

4 years ago

[info]happybyte

4 years ago

[info]angry_elf

4 years ago

[info]happybyte

4 years ago

[info]angry_elf

4 years ago

[info]happybyte

4 years ago

[info]happybyte

4 years ago

[info]happybyte

4 years ago

[info]angry_elf

4 years ago

[info]angry_elf

4 years ago

[info]happybyte

4 years ago

[info]angry_elf

4 years ago

[info]angry_elf

4 years ago

[info]happybyte

4 years ago

[info]angry_elf

4 years ago

[info]happybyte

4 years ago

[info]angry_elf

4 years ago

[info]happybyte

4 years ago

[info]happybyte

4 years ago

[info]angry_elf

December 7 2007, 15:01:23 UTC 4 years ago

По секрету скажу, что в сервера можно ставить несколько сетевух.
А по очень большому секрету - сетевухи бывают гигабитные! :)

[info]happybyte

4 years ago

[info]onlymeby

March 1 2008, 13:06:35 UTC 4 years ago

> Клиенты ЦОД имеют льготные цены, но взамен они не могут перепродавать трафик в таком виде.
А в каком виде МОЖНО?

[info]happybyte

December 7 2007, 14:40:27 UTC 4 years ago

Кроме того. Тарификация трафика возможна в том случае, если его можно подсчитать.

Техническая возможность подсчетра трафика есть только в том случае, когда можно идентифицировать клиента, а именно, когда осуществляется доступ к сайту клиента или его FTP аккаунту.

Когда клиент скачивает файлы с помощью wget или php скриптов - тарификация принципиально невозможна либо требует больших усилий (написать свою версию ядра ОС, к примеру).

Таким образом потреблять трафик бесплатно есть возможность и на хостинге, где ведется тарификация трафика и есть лимиты ;)

В таком случае сами лимиты теряют смысл.

[info]angry_elf

December 7 2007, 14:42:59 UTC 4 years ago

Я говорю про трафик на VPS. На шаред, ладно, бог с вами, согласен, считать трудно и в большинстве случаев бессмысленно.

[info]inhate

December 10 2007, 11:56:30 UTC 4 years ago

в случае linux ядро для учета per-user исходящего траффика переписывать не надо.

[info]happybyte

December 10 2007, 12:13:32 UTC 4 years ago

Посчитайте трафик от nobody, под которым через mod_php юзеры могут запускать процессы через php или тупо сливаь самим php :)

[info]inhate

December 15 2007, 11:21:08 UTC 4 years ago

А вы держитесь за mod_php потому что так сложилось, либо потому что mpm-itk не готов к промышленому использованию? Я все не доберусь его толком где-то испытать под нагрузкой и пока пользую suphp что решает проблему классификации траффика для меня, но не подходит вам...

[info]happybyte

4 years ago

[info]web_ftp_hosting

January 2 2010, 21:35:23 UTC 2 years ago

php

mtw хостинг http://hosting.miheeff.ru хостинг mtw хостинг
хостинг
mtw хостинг
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…